О спам-ссылках на ваш сайт можно не беспокоиться?

Специалист отдела поиска Google Джон Мюллер недавно высказался о том, что сервис для отклонения некачественных внешних ссылок Google Disavow Tool многие SEO-специалисты считают ненужным. Причина, по которой это происходит, заключается в самообучении Google самостоятельно игнорировать плохие ссылки. Действительно ли это так?

По мнению Мюллера, с учетом наличия умных алгоритмов Google использование Disavow Tool – просто отнимающая время дополнительная работа. Однако не стоит рассматривать это в качестве сигнала к окончательному отказу от сервиса. То есть, если владелец сайта не доверяет искусственному интеллекту и будет «спокойнее спать» после проверки и отклонения внешних ссылок в Google Disavow, то это другое дело.

Тем не менее, раньше Джон Мюллер действительно называл Google Disavow ненужным инструментом и напоминал, что он изначально предназначался для того, чтобы владельцы сайтов могли отклонить те некачественные ссылки, за которые они несут персональную ответственность, а не те, которые проставили на их сайты третьи лица.

Интересно, что не беспокоиться о наличии плохих внешних ссылок Мюллер призывал ещё в декабре прошлого года. Вот, в частности, твит Джона, где он говорит о том, что подозрительные ссылки можно смело игнорировать, так как о них позаботиться сам Google.

Одна из причин таких смелых заявлений Мюллера – запуск алгоритма Penguin 4.0, который снижает ценность в результатах поиска сами спамные ссылки, а не сайты, на которые они ведут.

Доводы в пользу доверия алгоритмам Google подтверждает и Гэри Илш, ещё один ведущий специалист поисковика. Так на конференции PubCon Florida 2019 Илш заявил, что по результатам анализа многих SEO-отчетов к понижению позиций плохие внешние ссылки не приводили вообще.

Напомним, что в этом месяце Джон Мюллер высказывался на схожую тему, касающуюся вероятного понижения позиций сайта из-за копирования с него контента с последующим размещением на другом ресурсе.